GetInfo.Ru – Компьютерная библиотека
Последние поступления
Как выбрать систему управления базы данных
Базы данных03/09/14
Этапы загрузки UNIX (в схеме)
Unix27/03/12
Gatewall Antispam: тотальный контроль электронной почты
Спам21/04/11
Мастер-класс: создаем Интернет-магазин (Часть 1)
Обзоры ПО20/04/11
CorelDRAW Graphics Suite X5: Что нового?
Обзоры ПО20/07/10
Добавить статью
Самые читаемые материалы
Не отключайте правую кнопку мыши!(18186)
Разработка пиктограмм для веб-сайтов(12943)
Функциональное тестирование(11111)
WEB vs GUI - точка зрения разработчика(9318)
Что такое юзабилити?(9313)
Всего статей: 793Всего авторов: 364Подразделов: 47Добавлено за сутки: 0
Статьи  СТАТЬИ Форум  ФОРУМ Рейтинг  РЕЙТИНГ Поиск  ПОИСК Контакты  КОНТАКТЫ
» Главная » Usability » Не красоты ради, а пользы для

Не красоты ради, а пользы для


Егор Гилёв
yegor@gilyov.com
http://yegor.gilyov.com/

Бытуют два полярных мнения о полезности пиктограмм. Первое часто приписывается прародителям современных графических интерфейсов и звучит примерно так: "Пиктограммы нужны. Пользователь легче поймет суть функции или объекта, глядя на картинку". Их оппоненты возражают: "Пиктограммы не нужны. Эти крохотные картинки почти всегда непонятны. Но даже если вам ясен рисунок, это не значит, что вы верно поняли смысл". Скажем прямо, второе утверждение звучит убедительнее. В самом деле, для того человечество и придумало алфавит, чтобы не изъясняться картинками. Но ирония в том, что обе стороны основываются на ложной предпосылке, будто задача пиктограмм — что-то разъяснять пользователю.

Реальную пользу пиктограмм можно оценить, только избавившись от иллюзии, будто можно вникнуть в суть функции или объекта, глядя на картинку. Отрезвляющая правда заключается в том, что пользователи узнают, а не понимают пиктограммы.

Проще всего дело обстоит с всем знакомым набором символов, сопровождающих стандартные функции: создать, открыть, сохранить и т.д. Едва ли кто-нибудь оспорит, что их применение значительно ускоряет освоение любой новой среды. С другой стороны, вряд ли кто-нибудь скажет, что эти картинки однозначно соответствуют связанным с ними функциям. В самом деле: какой смысл в нарисованной дискетке, когда на многих компьютерах и дисковода-то нет?

Польза от пиктограмм №1
Cтандартные пиктограммы известны всем и легко узнаются в разных средах.

Однако это не означает, что мы должны ограничиться только этим набором. Пиктограммы нестандартных функций тоже способны приносить пользу. Если система сложна, и многие функции появляются в разных ситуациях, такие пиктограммы помогут пользователю увидеть взаимосвязь между ними. Пиктограмма — "лицо" функции, и пользователь быстрее и вернее узнает функцию "в лицо", чем по названию, ведь зрительная память обычно работает лучше.

Польза от пиктограмм №2
Пиктограммы помогают узнавать знакомые функции в незнакомых ситуациях.

Чем же оправдывается существование остальных пиктограмм? Не лучше ли избавиться от этого мусора? Не лучше. Этот мусор — те "бугорки", которые заставляют глаз пользователя "спотыкаться" в нужных местах. Без них легко заблудиться, блуждая по поверхности в поисках нужной надписи. Согласитесь, четкую и цветную пиктограмму взглядом найти легче. Вне зависимости от того, сколько смысла в этой картинке.

Польза от пиктограмм №3
Пиктограмму легко найти взглядом.

Примерно такими соображениями мы руководствуемся, когда рисуем пиктограммы. Поэтому каждый раз, придумывая сюжет, мы задаемся вопросами: "А будет ли эта картинка достаточно отличаться на фоне прочих? А можно ли будет ее использовать в других контекстах, в других размерах, в составе других пиктограмм? Легко ли она узнаваема?". И только если на все эти вопросы дан положительный ответ, можно подумать и о том, насколько однозначно пиктограмма может быть понята сама по себе. Поверьте, не в этом счастье.

 
08.10.2004
Версия для печати Версия для печати Запомнить ссылку Запомнить ссылку
Ваша оценка:  1   2   3   4   5     

 О проектеПерепечаткаАвторамПартнерыО нас пишут
Наверх
©2003—2007. GETINFO.RU. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.